iPhone X побил Samsung Galaxy S9 в тестах бенчмаркинга

Ранние оценки новых Galaxy S9 и S9+ от Samsung оценили дисплей S9 и камеру S9 + лучше чем у iPhone X, но когда дело доходит до производительности, iPhone X по-прежнему остается явным победителем, сообщает ITbukva.com.


В тестах от AnandTech Samsung Galaxy S9, оснащенный чипом Exynos 9810, в большинстве случаев проиграл iPhone 7 с чипом A10, а iPhone X с чипом A11 выиграл Galaxy S9 в каждом сравнительном тесте. Samsung использует два разных чипа в своих новых устройствах Galaxy: Exynos 9810 и Snapdragon 845 от Qualcomm. Чип Exynos 9810 превосходит Snapdragon 845, но совсем не соответствует чипу A11 Bionic от Apple.
Например, в одноядерном тестировании GeekBench 4 чип Exynos 9810 набрал 3,724 и 3,440 соответственно, значительно ниже показателей 4,630 и 3,958, набранных чипом A11, и ниже показателя 4,007, полученным A10 в целочисленом тесте.


В тесте WebXPRT, который измеряет задачи на основе HTML5 и JavaScript, чип A11 iPhone X A набрал 352 бала, опередив показатель 178, заработанный Exynos 9810, и показатель 291, полученный Qualcomm Snapdragon 845.


Результаты Simliar были замечены в тесте Speedometer 2.0, в котором iPhone X (A11), iPhone 8 (A11) и iPhone 7 (A10) выигрывают оба процессора, используемые в новых устройствах Samsung.

AnandTech тестировала демо-версию Galaxy S9 на базе Exynos и пришла к выводу, что с последними двумя тестами по сравнению с Snapdragon 845 было что-то не в порядке с устройством, но все равно показала эффективность Exynos 9810 над чипом Qualcomm, но iPhone-и от Apple по-прежнему предлагают лучшую производительность.

Когда дело доходило до производительности графики, iPhone X также вышел на первое место, опередив оба варианта чипов Samsung.


Полные тесты на новые устройства Samsung и выводы AnandTech о чипе Exynos 8910 можно прочитать на сайте AnandTech, но ясно, что Samsung по-прежнему не в состоянии соответствовать производительности, которую Apple может извлечь из своих чипов, контролируя как программное обеспечение, так и чип дизайн.

Также стоит отметить, что есть еще одна область, где Samsung пока не может конкурировать с Apple - распознавание лица. Как отмечает CNET, Galaxy S9 и Galaxy S9 + продолжают использовать систему 2D распознавания лица и радужки, которая не может сравниться с безопасностью технологии 3D-сканирования лица Apple.


Galaxy S8, которая использовала одну и ту же 2D-функцию, могла быть обманута фотографиями, и хотя Galaxy S9 обладает технологией распознавания радужки, которая была «улучшена», чтобы распознавать «уникальные паттерны радужной оболочки с больших расстояний» и лучше противостоять попыткам спуфинга, это та самая общая система, которая используется в устройствах предыдущего поколения.

Поскольку функция распознавания лиц Samsung не так безопасна, как Face ID, южнокорейская компания продолжает использовать сканер распознавание отпечатка пальцев, в то время как Apple отказывается от методов биометрической аутентификации в пользу Face ID.


Аналитик IGI по ценным бумагам Ming-Chi Kuo сказал, что производители смартфонов Android на два с половиной года отстают от Apple, когда речь заходит о методах распознавания лиц, поэтому не скоро у Samsung появится аналогичная система, которая может заменить сканирование отпечатков пальцев.